Vlad Filat a propus astăzi lui Nicolae Timofti revocarea din funcţie a ministrului Afacerilor Interne, Alexei Roibu şi a ministrului Educaţiei, Mihail Şleahtiţchi
Prim-ministrul Vlad Filat a propus astăzi Preşedintelui Nicolae Timofti revocarea din funcţie, în baza cererii de demisie, a ministrului Afacerilor Interne, Alexei Roibu şi a ministrului Educaţiei, Mihail Şleahtiţchi.
Totul depinde de motivele aduse celorlalţi miniştri , dar la prima vedere este prost. Ce concluzie vor face restul miniştrilor ? . Şleahtiţchii a încercat să aducă procesul de învăţământ la normal şi a păţit-o. Eu înţeleg că PLDMN se nelinişteşte de electoratul său cum că acţiunile lui Şleahtiţchii a atins interesele multora părinţi da şi mai mult a unora aşa zis profesori care au simţit că le se va lua Ţâţa de la gură. Procesul de învăţământ s-a transformat pentru cei din administraţia instituţiilor în afaceri şi evident se vor plânge pe orice ministru care va încerca să le ia ţâţa de la gură. Dacă Şleahtiţchi a fost demis doar în urma multora plângeri atunci - LA REVEDERE CU REFORMELE, că majoritatea celora care s-au plâns sunt cei corupţi şi aici trebuie să stabilească SIS-ul cine s-a plâns pe ministru. Dacă demiterea este în prisma de mai sus atunci şi acei profesori care mai puteau rămâne profesori vor fi slugăi directorilor, rectorilor şi celora din administraţia instituţiilor, ceea ce înseamnă - la râpă cu învăţătura, doar aţi fost martor când un elev a comunicat că "Limba română nu a învăţat-o şi nu o va învăţa", dar vrea să susţină examenul la BAC. Eu înţeleg că şi din punct de vedere economic se poate de învinuit pe ministru sub motivul că cei de peste 3000 elevi nu vor aduce în buget bani prin intermediul plăţii pentru învăţământ superior dar nu se ştie dacă ei efectuau studiile în Moldova, mai bine să facem ca cei de peste 10000 care fac studii peste hotare să fi rămas în ţară. Să ne întrebăm de ce mulţi şi dintre cei mai buni pleacă la studii peste hotare dar nu de cei care nu au învăţat şi nu vor învăţa dar vor avea diplome - şi doar. Pentru careva reforme trebuie din rădăcină de schimbat majoritate conducătorilor , în caz contrar nici unul din actualii conducători nu vor fi de acord cu orice ministru care prin reforme vor cere calitate şi deci vor scădea laptele în ţâţa conducătorilor instituţiilor. Cât priveşte demisia lui Roibu apoi era clar de la bun început că clanurile formate în poliţie nu vor primi pe cineva dinafară, că aceste clanuri cât nu se mănâncă între ele totuşi fiecare în careva măsură îşi face interesele sale. Trebuia de stârpit cei corupţi din învăţământ, poliţie şi apoi de schimbat miniştri. Dacăp vom judeca de activitatea miniştrilor doar conform plângerilor celora cu interese dubioase nu vom avea miniştri buni nici odată. Din care motiv trebuie minuţios de analiza ce fel de plângeri sunt şi principalul cine se plânge pe ministru şi apoi de decis demiterea sa. Majoritatea miniştrilor trebuie demişi prin plângerile cetăţenilor doar dacă sunt adevărate şi nu au scopul de a ştirbi onoarea ministrului în scopiri dubioase , interese proprii a celora care s-au plâns. Răspundeţi la întrebare :-"Care era numărul de restanţieri la BAC dacă în toate centrele se efectuau controale , sau inspectorii nu permiteau a copia?" - Vă garantezi că procentul însuşitei dacă ajungea la 30, încă era bine şi atunci cui în trebuiesc aşa diplomaţi? Da se poate de motivat că viaţa va alege, dar mulţi părinţi anume de la sate care speră şi este convins că în instituţiile superioare se face carte cad pradă acestui proces de obţinere a diplomelor de studii superioare. Nu pot învinui pe Filat de demisia lui Şleahtiţchii şi Roibu deoarece nu am toată informaţia de care poate D-lui să dispună şi apoi până ce cred în cele declarate de Prim ministru(până ce încă), dar dacă la bază au stat ceea ce am presupus atunci este un mare pericol pentru tot poporul. Totul depinde cum va decurge următorul an de învăţământ dar mai principalul cum se va susţine BAC-ul-în învăţământ. În poliţie până ce pot să felicit poliţiştii că au susţinut doar victorii în lupta cu guvernul, parlamentul şi alte instituţii şi îşi fac mendrele sale. Sujnt convins că majoritatea anume a funcţionarilor vor înţelege anume demiterea miniştrilor actuali anume în modul presupus- că au dorit să facă bine.
Nu zic ca dl Sleahtitchi este o persoana rea, dar nici schimbari radicale nu sau produs cu venirea lui. El a avut destul timp ca sa se manifeste, insa nu sa schimbat nimic in sistemul educational. Sistemul educational este unul foarte sensibil si nu este destul ca situatia in acest sector sa fie "normala" sau "stabila"...aici trebuie reforme serioase, deoarece cresc generatii intregi cu studii proaste si asta e viitorul tarii. De ministerul de interne nici nu mai comentez, pe Roibu de mult trebuia dat afara. Decizia lui Filat a fost corecta..aceasi soarta trebuie so urmeze si alti ministri ce nu-si indeplinesc sarcinele cuvenit.
Ministrii activeaza intr-un mediu concurential, ei trebui sa ia voturi la urmatoarele alegeri si deaceea incearca sa imbunatateasca ceva. Dar parazitilor bugetari nu le pasa de ideile si eforturile lor. Schimbarea ministrilor este o solutie pe termen scurt. Solutia de durata este privatizarea maximala pentru cresterea concurentei. In politie nu se poate face multa privatizare, doar componentele auxiliare si de sperat ca starea de spirit din societate ii va influienta si pe ei. In schimb educatia, medicina, asigurarea sociala etc. pot si trebuie privatizate partial sau total daca vrem ca statul sa nu se impietreasca si sa se prabuseasca.